AP News | 2024-02-01 | 14:08:35

NCAA прекара години в водене на загубени битки и се остави безпомощна да защитава съдебни предизвикателства

Годините на водене на изгубени борби оставиха NCAA съвсем безпомощна да се пази.

Правната маса против най-големите ръководещият орган за колежански спортове в Съединените щати продължи в сряда, когато основните прокурори от Тенеси и Вирджиния заведоха антитръстов иск, който се стреми да анулира няколкото правила, които NCAA би трябвало да контролира по какъв начин спортистите могат да бъдат обезщетени за име, изображение и сходство.

Това усилва броя на антитръстовите каузи, които NCAA интензивно пази, до минимум пет.

Отказът и предходните правосъдни загуби — най-много единомислещото решение против NCAA от Върховния съд през 2021 година — отвориха вратите за правна инспекция, която NCAA и по този начин нареченият колегиален състезателен модел не могат да устоят.

„ NCAA и (училищата), които съставляват NCAA, непрестанно са били изцяло упорити “, сподели основаният във Флорида състезателен юрист Дарън Хайтнър. „ Те се съпротивляваха на смяната. Те схващат, че е имало безусловно неправилно систематизиране на спортистите като, изтъквам без кавички, студенти-спортисти, за разлика от чиновници, и непрестанно са налагали доста, доста строги ограничавания върху способността на спортистите да капитализират и да печелят пари. “

Три от актуалните правосъдни каузи търсят статут на претовареност на колежански спортисти или се пробват да насочат повече от милиардите долари за огромния колежански футбол и баскетбол към тези, които играят тези спортове.

Ейми Перко, Главният изпълнителен шеф на Knight Commission on Intercollegiate Sports сподели, че настояването на NCAA да се пробва да ръководи огромния колежански футбол, до момента в който няма пълномощия върху следсезона и няма думата по какъв начин се изразходват милиардите доходи, които генерира, е в основата на множеството проблеми на асоциацията.

„ Футболът с огромни доходи работи по доста способи без значение от NCAA и NCAA служи като негов юридически щит, “ сподели Перко.

Последните закани за NCAA идват от вътрешната страна.

Ходът от сряда на щатските AGs повтори това, което се разигра през последните два месеца с предизвикателство сред щати към разпоредбите за трансфер на NCAA.

Като цяло отговорът от Тенеси стана характерен за учебните заведения, които или попадат в прицела на NCAA, или не получават стремежи резултат, когато се занимават с обсадената асоциация: Атакувайте доверието в NCAA. Обвинявайте го за основаването на неуправляема обстановка. И може би ще съди.

Треньори и админи се оплакват от разхлабените правила за прехвърляния и нерегламентирания NIL през последните две години, призовавайки NCAA — който работи единствено съгласно желанията на членовете — да го овладее.

„ Това правно деяние би изострило това, което самите наши членове постоянно разказват като атмосфера на „ дивия запад “, в допълнение накланяйки конкурентния дисбаланс сред учебните заведения в прилежащите щати и намалявайки отбраната на учениците-атлети от евентуална употреба “, сподели NCAA в отговор на делото от сряда.

За една обществена персона, заемането на позиция против NCAA постоянно е печеливша позиция.

„ Колежанският спорт не би съществувал без колежанските спортисти и тези студенти не би трябвало да бъдат изоставени, до момента в който всички останали участващите просперират “, сподели основният прокурор на Тенеси Джонатан Скърмети. „ Ограниченията на NCAA върху способността на бъдещите студенти да договарят свястно NIL покупко-продажби нарушават федералния антитръстов закон. Само Конгресът има пълномощието да постанова такива ограничавания. “

Ръководителите на колежанските спортове лобираха пред федералните законодатели в продължение на пет години, още преди NCAA да анулира възбраната си спортистите да печелят от славата си.

Сред най-големите аргументи президентите на университети, които седят на върха на организационната скица на NCAA, да наемат някогашния губернатор на Масачузетс Чарли Бейкър за негов президент, беше политическата му прозорливост.

Първоначалното искане на NCAA за Конгресът при някогашния президент Марк Емерт беше за помощ при регулирането на NIL. Сега това е съвсем непряк въпрос. Това, от което се нуждае NCAA, е антитръстово освобождение, което в действителност ще му разреши да ръководи колежанския спорт без риск да бъде съден и да бъде пропуснат.

Законодателите не бързаха да оказват помощ. Бейкър се пробва да бъде самодеен, настоявайки членовете на NCAA да създадат радикални промени – някои, които биха могли да насочат спорта, генериращ огромни доходи, по-близо до професионализма.

„ Разбира се, имаме потребност от малко помощ от Конгреса, с цел да създадем това работа “, сподели Бейкър този месец на конгреса на NCAA във Финикс. „ Отговорът е: Да, знам това, само че също по този начин имам вяра, че е значимо за нас да дадем на Конгреса някаква визия за това по какъв начин може да наподобява нещо, в случай че изберат да ни поддържат. “

Монтиране на закон натискът води до спекулации дали NCAA въобще може да остане жизнеспособна. Особено, защото рискува да отчужди учебни заведения като Тенеси и други в конференциите за власт, които може да са добре и без него.

„ За хората, които споделят, че NCAA е обречена на неуспех, те са обречени. Е, елементарно е да се каже извън, само че в случай че учебните заведения и техните президенти и ректори желаят да останат част от него и Тенеси е единственият неудовлетворен, оставете Тенеси да води борбата. Ние няма да се намесваме, ” сподели Хайтнър.

Не наподобява, че Тенеси води гражданска война против NCAA, само че унищожава една към този момент разтърсена основа.